Wynika to z faktu, że w kompetencji gminy leży budowa lub przebudowa zjazdów istniejących. Jeżeli jest to nowa droga, to w gestii właścicieli nieruchomości leży uzyskanie zezwolenia i wybudowanie zjazdów do posesji. Wpisz nasz KRS 0000318482 w deklaracji podatkowej PIT. Stan prawny na dzień: 05 kwietnia 2022 r. Podstawa prawna: Złożyłem w grudniu 2007 wniosek do gminy o zainstalowanie latarni na juz istniejącym słupie (przy mojej posesji, która jest w ostatnim rzędzie domów i panują tam kompletne ciemności). W lutym byłem podpuyać co i jak z wioskiem (podobno na początku roku są ustalane budźety) a oto co usłyszałem: Rada gminy co roku w drodze uchwały musi przyjąć program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Program trzeba przyjąć do końca marca. Powinien on Jeśli więc wskutek prac budowlanych u sąsiada woda zalewa Pani posesję – nawet opadowa – należy zgłosić to do wójta lub burmistrza. W najgorszym wypadku nakażą sąsiadowi przeprowadzenie prac mających na celu niwelację tego stanu. Albo niech sąsiad – świadom tego, co zrobił – wykona porządny drenaż u siebie. . W kwietniu wójt obiecał mieszkańcom ulicy Serdecznej w Chotomowie, że ich droga zostanie odtworzona po robotach kanalizacyjnych oraz że jej wysokość nie będzie powodowała zalewania ich posesji. Minął miesiąc i według mieszkańców nic w tej sprawie nie zrobiono. Posesje dalej są zalewane, natomiast droga nadal jest w kiepskim stanie i pełno jest śmieciowego kruszywa. 12 maja mieszkańcy ul. Serdecznej złożyli kolejne pismo do Urzędu Gminy, w którym zwrócili się o pilne wykonanie remontu ich ulicy. W połowie listopada 2016 roku rozpoczęły się tam prace związane z budową kanalizacji sanitarnej, natomiast 10 kwietnia br. roboty polegające na odtworzeniu nawierzchni. Inwestycji nadal nie dokończono, a droga jest w opłakanym stanie. – Budowa kanalizacji w ciągu ulicy Serdecznej została już zakończona – ponawiamy prośbę o wykonanie remontu przedmiotowej drogi z usunięciem złej jakości kruszywa z recyklingu, wykonaniem odwodnienia i zachowaniem pierwotnej niwelety drogi, zgodnie z zapowiedzią złożoną publicznie na sesji Rady Gminy – napisali do wójta mieszkańcy ul. Serdecznej. Na kwietniowej sesji pojawiło się kilkunastu mieszkańców, którzy zauważyli, że do odtworzenia drogi po robotach kanalizacyjnych, użyto kruszywa słabej jakości z recyklingu, a poziom drogi jest już istotnie wyższy aniżeli jeszcze przed rozpoczęciem prac. Dodali również, że dotychczasowe prace były wykonywane bez jakichkolwiek pomiarów, tj. na oko. – Interweniowaliśmy w tej sprawie do wykonawcy i urzędnika gminnego, którzy twierdzili, że mają tak dobre oko, że nie potrzebują wykonywania pomiarów, bo wiedzą, w którą stronę woda będzie spływała. Póki co woda płynie, przynajmniej jeśli chodzi o moją posesję, w stronę mojej bramy – stwierdziła jedna z mieszkanek, dodając po chwili, że podobny problem dotyczy także innych miejsc. W trakcie dyskusji padły deklaracje wicewójta Marcina Michalskiego, że podniesienia terenu nie będzie i inwestycja nie będzie odbierana tylko na oko oraz wójta Jarosława Chodorskiego, że droga nie będzie podniesiona do takiej wysokości, żeby dochodziło do zalewania posesji. Wójt obiecał, że to zostanie wyjaśnione. – Prace zostały wstrzymane, a całą inwestycję kończymy w październiku – dodała Agnieszka Sobczak, naczelnik Wydziału Inwestycji. Mieszkańcy dopytywali, kiedy z drogi zostaną uprzątniecie gwoździe, śruby, resztki okien oraz różnego rodzaju śmieci, które zostały wykorzystane do jej odtworzenia. – Firma powinna natychmiast wysłać pracowników, żeby przeszli centymetr po centymetrze i wyciągnęli to, co tam jest. A tam jest towar po 12 zł, gdzie w kruszywo idą wszystkie śmieci. Jest to najgorszy rodzaju szmelcu, jaki widziałem – powiedział radny Arkadiusz Syguła. Jeszcze przed sesją Urząd Gminy przekazał nam, że położenie destruktu spowoduje dalsze podniesienie poziomu drogi. – W związku z różnicami wysokości poszczególnych posesji wykonanie nakładki na istniejącej podbudowie spowoduje wyniesienie poziomu drogi o ok. 2-10 cm – poinformował Michał Smoliński, kierownik Referatu Marketingu i Komunikacji Społecznej. – Ul. Serdeczna posiada szerokość drogi ok. 3,5-4 m. Odległość od przeciwległych ogrodzeń sięgają miejscami 5 m a różnice poziomów miejscami 50 cm. Tym samym nie jest możliwe odtworzenie drogi dopasowując się do przyległych posesji gdyż nie zniweluje to różnicy wysokości. W takiej sytuacji tj. wąskiej ulicy i różnicy wysokości jedynym możliwym utwardzeniem jest wypośrodkowanie poziomu ulicy, co skutkuje podniesieniem poziomu względem niektórych posesji. Należy również zwrócić uwagę, że niektóre z działek położonych przy ul. Serdecznej już przed rozpoczęciem realizacji kanalizacji znajdowały się poniżej istniejącej drogi – dodał. Należy ufać, że wójtowie wywiążą się ze złożonych deklaracji i wykonają inwestycję w sposób profesjonalny. Na razie jest – delikatnie mówiąc – bylejak. O ul. Serdecznej pisaliśmy już TUTAJ i TUTAJ. Jabłonna Dla Mieszkańców [b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w wyroku z 3 lutego 2010 r., II SA/Ke 722/09[/b] [srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul] Inspektor nadzoru budowlanego stwierdził swą niewłaściwość w części sprawy dotyczącej zalewania posesji przez wody opadowe i przekazał sprawę do organu właściwego, tj. urzędu gminy celem załatwienia zgodnie z właściwością. Po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego od tego postanowienia przez wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego uchylił zaskarżone postanowienie w całości i zawiadomił że w części dotyczącej zalewania posesji przez wody opadowe powinien wnieść odrębne podanie do właściwego organu, którym jest wójt gminy. W tej sytuacji złożył skargę do sądu. [srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul] WSA przypomniał, że zgodnie z art. 66 § 1 [link= postępowania administracyjnego[/link], jeżeli podanie dotyczy kilku spraw podlegających załatwieniu przez różne organy, organ administracji publicznej, do którego podanie wniesiono, uczyni przedmiotem rozpoznania sprawy należące do jego właściwości. Równocześnie zawiadomi wnoszącego podanie, że w sprawach innych powinien wnieść odrębne podanie do właściwego organu. Odrębne podanie złożone zgodnie z zawiadomieniem w terminie 14 dni od daty doręczenia postanowienia uważa się za złożone w dniu wniesienia pierwszego podania. Wspomniany przepis ma zastosowanie w tej sprawie. Objętą podaniem kwestię dotyczącą zalewania jego posesji przez wody opadowe nie mógł merytorycznie rozpatrzyć INB, gdyż nie jest organem właściwym w tego typu sprawach. Wydana w takich warunkach decyzja dotknięta byłaby wadą i podlegałaby stwierdzeniu nieważności. Dlatego zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i zgodne z prawem. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby organ zawiadomił o treści art. 66 § 2 jak nakazuje § 1 tego przepisu. Zaskarżone postanowienie nie zawiera takiego pouczenia. Uchybienie to ma jednak charakter procesowy i sąd uznał, że nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy. Brak pouczenia nie pogarsza sytuacji prawnej skarżącego, gdyż w art. 29 [link= wodnego[/link] ustawodawca nie zawarł żadnego terminu materialno-prawnego, od upływu którego zależałaby możliwość wszczęcia postępowania w tego typu sprawie. Z tych względów sąd uznał, że nie ma konieczności uchylania zaskarżonego postanowienia. Sąd zauważył, że organ pierwszej instancji znacznie opóźnił się z podjęciem postanowienia w zakresie swojej niewłaściwości w sprawie dotyczącej zalewania posesji jednak podobnie jak w przypadku braku pouczenia o treści art. 66 § 1 uchybienie to nie ma wpływu na wynik sprawy. Nie może być zatem podstawą do uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. PROTOKÓŁ nr 7/2019 Z ZEBRANIA CZŁONKÓW RADY OSIEDLA „PIASKI” w dniu 10 września 2019 r. I. Porządek zebrania. Przywitanie zebranych. Przedstawienie porządku zebrania. Sprawy bieżące oraz odpowiedzi na złożone wnioski. Ziemniaczysko dla mieszkańców Osiedla Piaski. Dyskusja, zapytania, wnioski. Zakończenie spotkania. II. Przebieg zebrania. Przewodniczący przywitał zebranych członków rady osiedlowej i przekazał, że protokół z czerwcowego zebrania rady osiedlowej znajduje się w siedzibie Rady oraz zamieszczony jest w Internecie. Przewodniczący zapoznał Radę z pismami, które wpłynęły do wiadomości Rady Osiedla Piaski: pismo Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomości z dn. r. w sprawie zamiany działki nr 2322/7 obr. Trzebinia stanowiącej własność Gminy Trzebinia – na działkę nr 1268/69 obr. Trzebinia stanowiącą własność osób fizycznych; uchwała Rady Miasta Trzebini z dn. r. w sprawie nadania nazwy rondu w Trzebini; pismo Powiatowego Zarządu Dróg w Chrzanowie z dn. r. w sprawie bezzasadności montażu lustra drogowego w rejonie posesji ul. Słowackiego 23-25; pismo Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomości z dn. r. sprzedaży części działki gminnej nr 1199/4 obr. Trzebinia (około 80 m2) na rzecz prywatnego właściciela działki nr 1199/10 obr. Trzebinia; notatka służbowa z dn. r. z wizji lokalnej w sprawie montażu lustra drogowego na ul. Kochanowskiego w Trzebini; pismo Wydziału Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa z dn. r. w sprawie akcji „Sprzątanie Świata 2019”; pismo Wydziału Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa z dn. r. w sprawie terminu kontroli sanitarno-porządkowej na terenie Osiedla Piaski; pismo mieszkańców ul. Kilińskiego w sprawie zalewania posesji przez okoliczne wzniesienia z terenów prywatnych. Opinie i stanowiska zawarto w odrębnych pismach do Urzędu Miasta w Trzebini. W związku z organizacją Ziemniaczyska dla Mieszkańców Osiedla Piaski – omówiono zadania związane z przeprowadzeniem imprezy. W gronie członków rady osiedlowej przedyskutowano odpowiedzi na złożone wcześniej wnioski. Podczas spotkania złożono kolejne wnioski zapisane w protokole. Na tym protokół zakończono. III. Wnioski do Burmistrza i Urzędu Miasta w Trzebini. Z wrześniowego zebrania Rada Osiedla przekazuje następujące wnioski: wniosek dot. załatania zapadnięcia przy posesji ul. Szymanowskiego 6 oraz przy ul. Szewskiej 16 A; wniosek dot. wykoszenia poboczy przy ul. Kochanowskiego bocznej w rejonie dz. 1284/31 obr. Trzebinia (trawa wchodzi w jezdnię); wniosek dot. wyczyszczenia poboczy dróg ujętych w letnim utrzymaniu, ul. Kochanowskiego i ul. Dworcowej; wniosek dot. wyczyszczenia poboczy DP ul. Słowackiego i chodników oraz wykoszenia poboczy; wniosek dot. odmalowania miejsc postojowych dla osób z niepełnosprawnością przy Domu Działkowca przy ul. Kilińskiego; wniosek dot. wyprostowania znaku „dojazd do posesji” przy ul. Kilińskiego 57; wniosek dot. kontroli Policji w rejonie końcowego fragmentu ul. Mickiewicza ze względu na parkowanie samochodu o przekroczonym dozwolonym tonażu na terenie zielonym; wniosek dot. przycięcia gałęzi przy ul. Szymanowskiego i ul. Krasickiego; wniosek dot. przycięcia lip przy ogrodzeniu budynku „Dom Działkowca w Trzebini”; wniosek dot. naprawy uszkodzonego fragmentu ogrodzenia przy ul. Kościuszki 43; wniosek dot. naprawy lampy przy ul. Słowackiego 27; wniosek dot. wyczyszczenia chodników z trawy przy ul. Dworcowej, ul. Ochronkowej, ul. Korczaka oraz przycięcia gałęzi wchodzących w jezdnię na w/w odcinkach; wniosek dot. przeprowadzenia kontroli ul. Wolności i ul. Kilińskiego z powodu pojawiających się coraz częściej zapadnięć w rejonie studzienek kanalizacji i podjęcia decyzji o konieczności wymiany sieci wodociągowej i kanalizacyjnej; wniosek dot. zobowiązania właściciela posesji ul. Słowackiego 16 do przycięcia gałęzi i traw wchodzących w chodnik. ____________________________________________________________ Urząd Miasta w Trzebini Pan Jarosław Okoczuk – Burmistrz Trzebini ul. Marszałka Piłsudskiego 14 32-540 Trzebinia Dotyczy: wnioski Rady Osiedla Piaski do budżetu gminy Trzebinia na 2020 r. Na podstawie uchwały nr L/537/V/2010 Rady Miasta Trzebini z dn. 24 września 2010 r. przekazuję wnioski do budżetu gminy na 2020 r. z prośbą o uwzględnienie: Budowa kanalizacji sanitarnej przy końcowym odcinku ul. Mickiewicza Zabudowy mieszkalne w końcowym odcinku ulicy Mickiewicza nie posiadają kanalizacji sanitarnej, stąd zachodzi potrzeba wybudowania ze środków własnych gminy przedmiotowej inwestycji. Wodociągi Chrzanowskie pismem z 25 sierpnia 2017 r. zdecydowanie zrezygnowały z wykonywania inwestycji ze środków własnych przedsiębiorstwa. Przebudowa ul. Norwida wraz z odwodnieniem – II etap W roku 2016 wykonano pierwszy etap przebudowy drogi ul. Norwida wraz z budową odwodnienia, pozostał odcinek 100-metrowy. Zachodzi konieczność dokończenia prac ze względu na zabudowę w końcowym odcinku ulicy. Ogrodzenie Przedszkola Samorządowego Nr 2 wraz z budową nowego placu zabaw Ze względu na konieczność zapewnienia miejsc postojowych oraz zamianą działek zachodzi konieczność budowy nowego ogrodzenia. Ze względu na wyeksploatowanie urządzeń placu zabaw i brak bezpiecznego placu zabaw dla Społeczności Przedszkola Samorządowego Nr 2 inwestycje są zasadne. Utwardzenie terenu przy Domu Działkowca w Trzebini z wydzieleniem miejsc postojowych Ze względu na konieczność zapewnienia miejsc postojowych przy końcowym odcinku ul. Kilińskiego, w rejonie ogródków działkowych, zachodzi konieczność utwardzenia terenu gminnego i wydzielenia miejsc postojowych. ____________________________________________________________ Wydział Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami ul. Narutowicza 10 32-540 Trzebinia Dotyczy: wydania opinii w sprawie pisma W odpowiedzi na pismo w związku z koniecznością wyrażenia opinii w sprawie zamiany działki nr 2322/7 obr. Trzebinia stanowiącej własność Gminy Trzebinia – na działkę nr 1268/69 obr. Trzebinia stanowiącą własność osób fizycznych, Rada Osiedla Piaski, w wyniku przeanalizowania dokumentów, opiniuje pozytywnie wniosek skierowany do Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami. ____________________________________________________________ Wydział Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami ul. Narutowicza 10 32-540 Trzebinia Dotyczy: wydania opinii w sprawie pisma W odpowiedzi na pismo w związku z koniecznością wyrażenia opinii w sprawie sprzedaży części działki gminnej nr 1199/4 obr. Trzebinia (około 80 m2) na rzecz prywatnego właściciela działki nr 1199/10 obr. Trzebinia, Rada Osiedla Piaski, w wyniku przeanalizowania dokumentów, opiniuje pozytywnie wniosek skierowany do Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami. ____________________________________________________________ UCHWAŁA FINANSOWA nr 4/2019 podjęta na zebraniu członków Rady Osiedla „Piaski” w dniu 10 IX 2019 r. Rada Osiedla na posiedzeniu w dn. 10 września 2019 r. postanowiła o: przeznaczeniu 500 zł – na: zadanie pn. „Wsparcie Świetlicy Plus w Trzebini – filia przy ul. Kościuszki poprzez przekazanie środków z przeznaczeniem na zakup wyposażenia do organizacji zajęć opiekuńczo-wychowawczych dla uczestników” Rada Osiedla „Piaski” przeznacza środki finansowe z przeznaczeniem na zakup wyposażenia do organizacji zajęć opiekuńczo-wychowawczych dla uczestników wedle uznania Dyrektora placówki z wyłącznym przeznaczeniem do filii przy ul. Kościuszki w Trzebini. Zakres przeznaczenia środków oraz oczekiwania co do realizacji uchwały Urzędowi Miasta w Trzebini przedstawi Przewodniczący Rady Osiedla „Piaski”. Uchwałę finansową podjęto w głosowaniu jawnym. UCHWAŁA FINANSOWA nr 5/2019 podjęta na zebraniu członków Rady Osiedla „Piaski” w dniu 10 IX 2019 r. Rada Osiedla na posiedzeniu w dn. 10 września 2019 r. postanowiła o: przeznaczeniu 1000 zł – na: zadanie pn. „Zakup i montaż dwóch stojaków na rowery w rejonie siłowni oraz wewnątrz placu zabaw przy ul. Kilińskiego” Rada Osiedla „Piaski” przeznacza środki finansowe z przeznaczeniem na zakup i montaż dwóch stojaków na rowery w rejonie siłowni oraz wewnątrz placu zabaw przy ul. Kilińskiego. Zakres przeznaczenia środków oraz oczekiwania co do realizacji uchwały Urzędowi Miasta w Trzebini przedstawi Przewodniczący Rady Osiedla „Piaski”. Uchwałę finansową podjęto w głosowaniu jawnym. UCHWAŁA FINANSOWA nr 6/2019 podjęta na zebraniu członków Rady Osiedla „Piaski” w dniu 10 IX 2019 r. Rada Osiedla na posiedzeniu w dn. 10 września 2019 r. postanowiła o: przeznaczeniu 2000 zł – na: zadanie pn. „Zakup nagłośnienia (głośnik, statyw, mikrofon) na cele wyłącznych imprez Osiedla Piaski” Rada Osiedla „Piaski” przeznacza środki finansowe z przeznaczeniem na zakup nagłośnienia (głośnik, statyw, mikrofon) na cele wyłącznych imprez Osiedla Piaski. Zakres przeznaczenia środków oraz oczekiwania co do realizacji uchwały Urzędowi Miasta w Trzebini przedstawi Przewodniczący Rady Osiedla „Piaski”. Uchwałę finansową podjęto w głosowaniu jawnym. UCHWAŁA FINANSOWA nr 7/2019 podjęta na zebraniu członków Rady Osiedla „Piaski” w dniu 10 IX 2019 r. Rada Osiedla na posiedzeniu w dn. 10 września 2019 r. postanowiła o: przeznaczeniu 230 zł – na: zadanie pn. „Zakup i montaż stałych elementów do stołu ping-pongowego na placu zabaw przy ul. Kilińskiego” Rada Osiedla „Piaski” przeznacza środki finansowe z przeznaczeniem na zakup i montaż stałych elementów do stołu ping-pongowego na placu zabaw przy ul. Kilińskiego (siatka). Zakres przeznaczenia środków oraz oczekiwania co do realizacji uchwały Urzędowi Miasta w Trzebini przedstawi Przewodniczący Rady Osiedla „Piaski”. Uchwałę finansową podjęto w głosowaniu jawnym. W związku z licznymi zgłoszeniami i interwencjami mieszkańców dotyczącymi niedrożnych rowów i związanych z tym zalań posesji w okresie opadów deszczu lub roztopów śniegu Powiatowy Zarząd Dróg w Wieruszowie, z siedzibą w Chotyninie zawiadamia, iż zgodnie z art. 30 Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, obowiązek utrzymania zjazdów indywidualnych i publicznych należy do właścicieli lub użytkowników gruntów przyległych do drogi. Oznacza to, że: Oczyszczenie lub wymiana rur przepustu w celu zapewnienia drożności należy do właściciela posesji (minimalna średnica rury pod zjazdem winna wynosić 40 cm). Rowy przydrożne są przeznaczone tylko i wyłącznie do odprowadzania wód opadowych z pasa drogowego, dlatego też przy drogach powiatowych są to rowy niejednokrotnie odparowywujące. Zgodnie z art. 39 Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych zabrania się odprowadzania wód melioracyjnych z posesji, pól, łąk czy lasów do rowów przydrożnych. Jest to zakaz bezwzględny i brak jest możliwości uzyskania zezwolenia Zarządcy Drogi. Wszelkie próby podłączania się do rowów przydrożnych są działaniami bezprawnymi. Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005r. Nr 239, poz. 2019 z późn. zm.): Właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może: a) zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej ani kierunku odpływu ze źródeł – ze szkodą dla gruntów sąsiednich; b) odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiednie. Na właścicielu gruntu ciąży obowiązek usunięcia przeszkód oraz zmian w odpływie wody, powstałych na jego gruncie wskutek przypadku lub działania osób trzecich, ze szkodą dla gruntów sąsiednich. Jeżeli spowodowane przez właściciela gruntu zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływają na grunty sąsiednie, wójt, burmistrz lub prezydent miasta może, w drodze decyzji, nakazać właścicielowi gruntu przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom. Do odprowadzania nadmiaru wód opadowych i gruntowych z posesji służą urządzenia melioracyjne, które należy wykonać własnym staraniem i na własny koszt we współpracy z urzędem gminy. Na wykorzystanie rowu przydrożnego do celów melioracyjnych wymagane jest zezwolenie Zarządcy Drogi, w którym określone zostają warunki późniejszej konserwacji i przebudowy tych urządzeń, bowiem utrzymanie rowów melioracyjnych nie należy do Zarządcy Drogi publicznej. Utrzymanie drożności rowów pełniących funkcję rowów przydrożnych wraz z przepustami pod drogą należy do Zarządcy Drogi powiatowej. Do Zarządcy Drogi nie należy obowiązek utrzymania urządzeń melioracji wodnych przebiegających rowem przydrożnym. Ponieważ wizje przeprowadzone w terenie wykazały, że najczęstszą przyczyną zastoisk wody w rowach są niedrożne przepusty pod zjazdami do posesji Powiatowy Zarząd Dróg w Wieruszowie prosi właścicieli i użytkowników zjazdów o wywiązywanie się z obowiązku utrzymania zjazdów i przepustów znajdujących się pod nimi w należytym stanie, aby umożliwić swobodny i sprawny przepływ wody. Pozwoli to uniknąć zalewania posesji oraz szkód wyrządzonych przez wodę. W przypadku nie wywiązania się właścicieli posesji z obowiązku właściwego utrzymania zjazdów i dalszego uniemożliwiania swobodnego spływu wód w rowach przydrożnych, a tym samym powstawania zastoisk, niedrożne zjazdy będą rozbierane przez służby drogowe, a kosztami robot obciążony zostanie właściciel lub użytkownik działki, do której zjazd jest wykonany. W przypadku niezalegalizowanych zjazdów, jeżeli nie ma innej możliwości dojazdu, należy wystąpić do Powiatowego Zarządu Dróg w Wieruszowie z wnioskiem na lokalizację zjazdu, w przeciwnym wypadku będą one przekopane i odkryte jako rowy.

pismo do gminy w sprawie zalewania posesji